{"id":2693,"date":"2015-06-30T14:52:26","date_gmt":"2015-06-30T12:52:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.psychee.org\/blog\/?p=2693"},"modified":"2019-04-09T09:43:55","modified_gmt":"2019-04-09T07:43:55","slug":"les-5-jeux-de-role-de-ma-vie-le-troisieme-sur-cinq","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.psychee.org\/blog\/les-5-jeux-de-role-de-ma-vie-le-troisieme-sur-cinq\/","title":{"rendered":"Les 5 Jeux de r\u00f4le de ma vie, le troisi\u00e8me sur cinq"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s Mage et Tigres Volants<\/a>, l’article sur le troisi\u00e8me jeu de r\u00f4le qui a marqu\u00e9 ma vie de r\u00f4liste.<\/p>\n

3- Pendragon<\/h1>\n

Attention, d\u00e9barquement de Grand Ancien. Pendragon <\/a>est un jeu de r\u00f4le qui propose aux joueurs d’incarner des chevaliers -mais pas que- aux illustres temps romanc\u00e9s de l’Angleterre du Roi Arthur et de la Table Ronde. Ecrit par Greg Stafford<\/a> en 1985, j’ai personnellement utilis\u00e9 la seconde \u00e9dition sortie en 1992 par Oriflam.<\/p>\n

Pendragon n’est pas un jeu historique du tout. Et si quand m\u00eame et pas qu’un peu. C’est un peu son paradoxe, que j’ai appr\u00e9ci\u00e9 et avec lequel on peut \u00e9norm\u00e9ment jouer. L’action se passe \u00e0 la fin de la chute de l’empire romain d’Occident, dans les invasions barbares de l’Europe, avec des goths, des celtes, des romains, des pictes, des saxons, des civilis\u00e9s, des sauvages, des religions qui se regardent avec m\u00e9fiance, et un parfum de magie et de sorcellerie… le tout en jouant des chevaliers de l’Amour Courtois, qui est un anachronisme, mais parfaitement coh\u00e9rent par rapport aux romans et l\u00e9gendes arthuriennes compil\u00e9s par Malory et Chr\u00e9tien de Troyes. Ce qui donne un parfum \u00e9trange et exotique \u00e0 ce monde m\u00e9di\u00e9val que nous croyons connaitre, partag\u00e9 entre les influences de cultures et de croyances contradictoires dans un monde aussi bien romantique, que pragmatiquement rude et cruel.<\/p>\n

Et c’est un peu ce qui m’a fascin\u00e9 avant tout… l’aspect : monde que l’on croit connaitre, mais dont on ne sait en fait rien. Les sources de contexte et historiques pour Pendragon, et surtout si on lui ajoute ses suppl\u00e9ments -dont et surtout Chevalier Aventureux- permettent d’imaginer des personnages riches, profonds, totalement \u00e0 l’oppos\u00e9e de la caricature que nous avons du chevalier arthurien. Je suis une amoureuse des jeux \u00e0 univers, et l\u00e0, l’univers en question est d\u00e9velopp\u00e9 avec beaucoup de profondeur.<\/p>\n

Et puis y’a les r\u00e8gles. Dans les ann\u00e9es 80, c’\u00e9tait soit D&D, soit le basic roleplaying system et ses d100, ses fumbles, ses critiques, ses personnages tir\u00e9s au d\u00e9, etc…. Pendragon, bas\u00e9 sur le BRPS pourtant, prends le parti d’employer des d20 pour aller plus vite, simplifier, ne pas se perdre dans les r\u00e8gles du jeu, d\u00e9cider que tout doit \u00eatre simple, accessible, l\u00e9ger. Puis de g\u00e9rer un syst\u00e8me de jeu qui fait avant tout la part belle aux aspects personnalit\u00e9 des personnages, et encourage et r\u00e9compense roleplay, interpr\u00e9tation et th\u00e9\u00e2tralit\u00e9. Il impose m\u00eame ses normes, car tout chevalier est d\u00e9fini par ses passions une opposition entre des vices et des vertus (courage\/couardise, vigueur\/paresse, chastet\u00e9\/luxure, etc…) chacune not\u00e9e sur 20, et dont le total des 2 oppos\u00e9s doit faire 20. Quand un personnage veut puiser dans une passion pour en retirer un bonus, il fait un test et c’est parti. Mais gare s’il agit \u00e0 l’oppos\u00e9 de ses passions ; il doit jouer son personnage en tenant compte de qui il est, et pas juste de ce qu’il est capable de faire. Pareillement, avec des notions de mesure chiffr\u00e9e de fid\u00e9lit\u00e9, d’attachement familial ou amoureux, tout autant capables de fournir des bonus de jeu que de lui mettre des b\u00e2tons dans les roues, le personnage sort d\u00e9sormais de la simple liste de capacit\u00e9s et de comp\u00e9tences pour devenir un personnage d’\u00e9motions et d’attachements affectifs. Une premi\u00e8re dans le monde du jeu de r\u00f4le.<\/p>\n

Mieux, Pendragon casse m\u00eame notoirement les logiques de progression du personnage en vigueur \u00e0 l’\u00e9poque. D’une certaine mani\u00e8re, il introduit les pr\u00e9mices du jeu de r\u00f4le th\u00e9\u00e2tral, et je vais retrouver son influence et ses mod\u00e8les dans nombre de jeux de r\u00f4les sortis dans les 15 ann\u00e9es qui vont suivre, avant que ces id\u00e9es ne soient oubli\u00e9s au profit du principe qu’elles coulent de source et soient remplac\u00e9es par des mises en place contextuelles et des conseils de jeu et d’interpr\u00e9tation. La m\u00e9canique de Pendragon reste tr\u00e8s old-school… TRES. Mais elle introduit de petites r\u00e9volutions qui vont faire leur chemin, et que vous retrouvez d\u00e9sormais parfois sans m\u00eame le savoir, partout dans vos JDR comme allant de soit.<\/p>\n

Pour la petite histoire, on a souvent pr\u00e9tendu sous mon nez, et avec le plus magnifique m\u00e9pris, que Pendragon \u00e9tait un jeu de filles. Si si… Alors soit, mais si un jeu de r\u00f4le privil\u00e9giant l’intelligence, l’interpr\u00e9tation, et la th\u00e9\u00e2tralit\u00e9 est un jeu de filles, pour le coup, y’a de quoi en tirer grande fiert\u00e9.<\/p>\n

Mais c’\u00e9tait une autre \u00e9poque… et tant mieux, qu’elle ne revienne pas !<\/p>\n

Les plus et les moins<\/h2>\n