On a eu \u00e7a :<\/em><\/p>\n Bon r\u00e9sum\u00e9… un an apr\u00e8s l’article de Slate, qu’en reste-il ?<\/p>\n Pas mal de bonnes choses pour le monde du jeu de r\u00f4le du point de vue militant, associatif et \u00e9ditorial et, pour moi, seulement quelques \u00e9pisodes de harc\u00e8lement en ligne, de calomnie et d’injures diverses qui n’ont jamais pu sortir du cercle des coucouilles-r\u00e2listes-virilistes-incels-r\u00e9acs-homophobes-transphobes (ne cherchez pas la mention inutile, y’en a pas), \u00e0 quelques p\u00e9quins pr\u00e8s.<\/p>\n Le jeu de r\u00f4le se porte toujours bien, il se porte m\u00eame mieux, devenu un ph\u00e9nom\u00e8ne de soci\u00e9t\u00e9 au del\u00e0 d’un effet de mode et l’article de Slate n’aura \u00e9t\u00e9 qu’une temp\u00eate dans leur verre d’eau. Alors, un bilan ?<\/p>\n <\/p>\n L’article en question, c’est \u00e7a, sorti il y a un an :<\/p>\n http:\/\/www.slate.fr\/story\/173913\/sexisme-jeu-de-role-scenario-viol-joueuses?fbclid=IwAR2CmUqBF9azWSD3qpFviL5PbCD37tYSXB5Fr9ijgFENxLQIGSlvZgoKe3o<\/a><\/p>\n <\/p>\n Aldo Pappacoda<\/a> s’est charg\u00e9 de faire ce bilan, et r\u00e9sumer un peu l’histoire. Avec son accord et sa b\u00e9n\u00e9diction, et parce que je trouve qu’il l’a fait mieux que j’aurais pu le faire, voici donc son r\u00e9sum\u00e9 : Aujourd\u2019hui, c\u2019est la journ\u00e9e internationale des droits de la femme.<\/p>\n Je ne vais pas vous parler de f\u00e9minicides, de disparit\u00e9s salariales, de mutilations de jeunes filles, du haro m\u00e9diatique sur les femmes qui osent accuser des \u00ab notables \u00bb de viol, de \u00ab\u00a0la bonne longueur de la jupe\u00a0\u00bb ou de mariages forc\u00e9s. Parce que des occasions d\u2019en parler, malheureusement, on va pas en manquer, jusqu\u2019au prochain 8 mars.<\/p>\n On va, longuement, revenir au petit monde des r\u00f4listes, et ressortir un article paru sur le site Slate, il y a un an environ (le 28 f\u00e9vrier 2019 pr\u00e9cis\u00e9ment). Dans cet article, plusieurs femmes de notre milieu ont racont\u00e9 des anecdotes sur le sexisme qu\u2019elles ont pu vivre, en tant que r\u00f4listes. A plusieurs reprises, plusieurs intervenantes cit\u00e9es dans l\u2019article ont bien rappel\u00e9 que ce genre de ph\u00e9nom\u00e8nes *n\u2019\u00e9tait pas majoritaire*, et que de leur point de vue, en tant que femmes soumises \u00e0 diverses formes de sexisme, notre milieu n\u2019\u00e9tait pas plus ou moins sexiste que le reste de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Donc, pour faire court : il y a du sexisme dans le milieu du jdr, comme partout dans le reste de la soci\u00e9t\u00e9. Ca ne concerne pas la majorit\u00e9 des pratiquants, mais \u00e7a ne rend pas les exp\u00e9riences v\u00e9cues par les concern\u00e9es moins p\u00e9nibles, et elles s\u2019en passeraient bien, comme d\u2019ailleurs du sexisme dans le reste de leur vie.<\/p>\n Sauf que voil\u00e0, une fois de plus, ce genre de propos ne convient pas \u00e0 tout le monde, hein. Cette surprise\u2026<\/p>\n Et donc, on a eu droit \u00e0 l\u2019\u00e9poque au floril\u00e8ge suivant : Et pendant plusieurs semaines, sur certains fils d\u2019actualit\u00e9 facebook, autant vous dire que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 la guerre tous azimuts. Ces propos catastrophistes mis de c\u00f4t\u00e9, on peut constater quoi ? Que dans notre milieu, comme ailleurs, il y a toujours un noyau dur pour dire que les gonzesses, ben elles feraient mieux de se taire parce qu\u2019on en a marre qu\u2019elles nous emp\u00eachent de jouir de notre soleil, l\u00e0-haut, sur nos colonnes de marbre blanc de ceux qui se la coulent douce, loin au dessus des r\u00e9alit\u00e9s qui leur d\u00e9plaisent.<\/p>\n Et, pour ces gens l\u00e0, \u00e9videmment, ceux qui ont pris partie pour ces femmes, ce sont forc\u00e9ment au choix : Un an apr\u00e8s, donc, dans la francophonie du jeu de r\u00f4le : Quels sont les changements qu\u2019on a pu observer, du coup ?<\/p>\n Quels changements qu\u2019on pourrait consid\u00e9rer comme allant dans le m\u00eame sens que le dit article, ou *peut-\u00eatre* inspir\u00e9s par lui et les engueulades qui s\u2019en sont suivies.<\/p>\n Et bien, c\u2019est assez simple : – certains \u00e9diteurs francophones ont publiquement exprim\u00e9 leur soutien \u00e0 toutes les initiatives qui visent \u00e0 r\u00e9duire le sexisme, sous toutes ses formes. Certains sont m\u00eame all\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 reprendre les choix d\u2019\u00e9diteurs anglophones, qui utilisaient par exemple le f\u00e9minin pour parler du meneur de jeu. Et donc, on a vu par exemple un jeu am\u00e9ricain – Runequest<\/a> – traduit en fran\u00e7ais utiliser le terme \u00ab meneuse \u00bb. Et non, une meneuse, \u00e7a n\u2019est PAS une meneuse de revue, les gars. Si on dit meneuse DE REVUE, c\u2019est bien pour pr\u00e9ciser qu\u2019une femme, \u00e7a peut mener autre chose\u2026 je sais, \u00e7a a du en surprendre quelques-uns, mais c\u2019est une r\u00e9alit\u00e9. Respirez un coup, \u00e7a va passer. Et si, accessoirement, \u00e7a vous d\u00e9range qu\u2019\u00e0 votre table les copains vous appellent \u00ab la meneuse \u00bb, ben vous pouvez tr\u00e8s bien le leur dire. Soit ce sont des copains un peu respectueux de votre amiti\u00e9 et qui ne veulent pas vous blesser parce que vous le vivez mal, et \u00e7a vous fera tous rigoler avant de passer \u00e0 autre chose (et \u00e0 continuer \u00e0 ne pas utiliser \u00ab meneuse \u00bb entre vous si vous voulez, mais oui\u2026 personne ne viendra vous sermonner, les gars\u2026 s\u00e9rieux.) soit ce sont des connards, et bon, c\u2019est \u00e0 vous de voir si vous voulez continuer \u00e0 jouer avec des connards. C\u2019est vrai que c\u2019est jamais dr\u00f4le d\u2019\u00eatre victime de blagues un peu grasses et sexistes, en tant qu\u2019homme, hein. Un peu comme quand on est femme, d\u2019ailleurs, pour ceux qui n\u2019auraient pas remarqu\u00e9. Mais elles, elles doivent le m\u00e9riter, je suppose\u2026 Voil\u00e0, donc, un an plus tard, \u00e0 peu pr\u00e8s tous les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les hordes f\u00e9minazies qui, gr\u00e2ce \u00e0 Slate, allaient tuer le jeu de r\u00f4le, d\u00e9clencher une nouvelle vague de descentes m\u00e9diatiques, et obliger les derniers vrais r\u00f4listes \u00e0 se planquer dans une cave pour pouvoir continuer \u00e0 faire ce qu\u2019ils veulent. A l\u2019abri des m\u00e9chants Social Justice Warriors qui se prennent pour l\u2019Inquisition espagnole. Et des filles.<\/p>\n Ah, tiens. Et les filles, l\u00e0-dedans, au fait ? C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qu\u2019ils feront pour \u00ab d\u00e9fendre le jeu de r\u00f4le \u00bb, ou le promouvoir, ou y faire venir du monde.<\/p>\n C’est-\u00e0-dire rien.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.psychee.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/screenshot_2015-12-06_16.08.09.png\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n– elles exag\u00e8rent
\n– non, mais moi, j\u2019ai jamais vu \u00e7a et \u00e7a fait vingt ans que je joue
\n– encore des greluches qui veulent attirer l\u2019attention
\n– non, mais il y a des gens, certains jeux sont pas faits pour eux, voil\u00e0.
\n– moi, quelqu\u2019un qui chouine, je le d\u00e9gage de ma table
\n– on a pas besoin de parler de \u00e7a, \u00e7a va ternir l\u2019image du jdr, et rappelez-vous dans les ann\u00e9es 90, tout le mal que nous a fait Mireille Dumas.
\n– je suis une femme, j\u2019ai jamais v\u00e9cu \u00e7a, elles racontent n\u2019importe quoi
\n– c\u2019est encore les m\u00eames hyst\u00e9riques avec leurs potes social justice warriors qui veulent nous forcer \u00e0 utiliser la X-card et \u00e0 jouer \u00e0 des jeux gay-friendly. On se laissera pas faire par ces racailles politiquement correctes.
\n– elles ont qu\u2019\u00e0 jouer entre filles et nous foutre la paix
\n– voil\u00e0, ces connasses vont tuer le jeu de r\u00f4le.
\n– alors, elles ont pas tort, mais moi, je l\u2019aurai pas dit comme \u00e7a. Et puis, Slate, c\u2019est un torchon sensationnaliste, de toute mani\u00e8re.<\/p>\n
\nUn an plus tard, d\u00e9j\u00e0, on peut affirmer que le jeu de r\u00f4le n\u2019est pas mort. Et que, contrairement \u00e0 certaines accusations tr\u00e8s personnelles lanc\u00e9es contre plusieurs de ces femmes, elles n\u2019ont pas provoqu\u00e9 la ru\u00e9e d\u2019une nouvelle inquisition m\u00e9diatique sur notre loisir, pour le r\u00e9duire en cendres.<\/p>\n
\n– des rat\u00e9s qui esp\u00e8rent p\u00e9cho en faisant semblant d\u2019\u00eatre f\u00e9ministes
\n– des gens qui esp\u00e8rent faire du buzz et avoir leur minute de gloire (quand on connait l\u2019\u00e9tendue de la communaut\u00e9 r\u00f4liste, franchement, on peut se faire sa minute de gloire sur youtube beaucoup plus facilement en postant une vid\u00e9o de chat rigolote film\u00e9e chez soi, mais passons\u2026).
\n– des imb\u00e9ciles qui jouent avec le feu, et qui vont provoquer la fin du jdr, voire pire encore.
\n– des fourbes qui ne sont pas de vrais r\u00f4listes, mais des manipulateurs utilisant le jdr pour avancer leurs id\u00e9es sournoises (\u00e0 base d\u2019arc-en-ciel, de cartes X et de bisounours, si j\u2019ai bien compris).
\n– ah, et des puritains, aussi. J\u2019oubliai, ces affreux puritains \u00ab politiquement corrects \u00bb qui voudraient nous faire jouer de mani\u00e8re dictatoriale, aseptis\u00e9e. Des fois qu\u2019ils parviennent \u00e0 leurs fins, on aura bient\u00f4t dans chaque jdr vendu une puce enregistreuse, qui te d\u00e9noncera au Politburo, si jamais tu mets du nichon, ou des gros mots dans une partie.<\/p>\n
\n– le jdr est toujours l\u00e0
\n– les gens continuent \u00e0 jouer comme ils le veulent
\n– les gens continuent \u00e0 ne pas acheter les jeux qui ne leur plaisent pas
\n– il n\u2019y a toujours pas de puce enregistreuse<\/p>\n
\n– certaines conventions ont propos\u00e9 l\u2019utilisation d\u2019outils comme la X-card aux tables de jdr qu\u2019elles organisent<\/a>. Juste pour m\u00e9moire, les conventions sont des manifestations organis\u00e9es par des particuliers, ou des associations. Elles sont libres d\u2019\u00e9crire le r\u00e8glement int\u00e9rieur qui leur plait. Une convention a tout a fait le droit de vous demander de venir en cravate, si elle le souhaite. M\u00eame une cravate \u00e0 paillettes. Ou rose. C\u2019est un peu comme ces gens qui disent \u00ab non, mais si \u00e7a leur plait pas, les greluches, elles d\u00e9gagent de ma table \u00bb. Ben une convention, c\u2019est pareil : si \u00e7a vous plait pas, ne venez pas, hein. Et vous pouvez m\u00eame le dire sur les r\u00e9seaux sociaux, et le d\u00e9noncer. Vous pouvez m\u00eame organiser votre propre convention qui vous plait \u00e0 vous et dire \u00e0 ceux auxquels \u00e7a plait pas qu\u2019ils ont le droit d\u2019aller voir ailleurs. Personne ne va venir \u00e0 trois heures du matin chez vous pour vous casser la gueule, tuer votre chat, ou crever les pneus de votre voiture. Personne.<\/p>\n
\n– un certain nombre de clubs et d’assos, ainsi que plusieurs dizaines de r\u00f4listes et artistes du milieu ont sign\u00e9 un \u00ab\u00a0manifeste des paladins chatoyants<\/a>\u00ab\u00a0, affirmant leur position pour plus d’inclusivit\u00e9 et surtout plus de respect dans notre milieu, et reprenant \u00e0 leur compte cette d\u00e9signation m\u00e9prisante de \u00ab\u00a0paladins chatoyants\u00a0\u00bb, ch\u00e8re au dernier carr\u00e9 des vrais r\u00f4listes qui sentent bon la testost\u00e9rone et la poussi\u00e8re des si\u00e8cles pass\u00e9s.<\/p>\n
\nBen comme \u00e0 chaque fois, \u00ab on \u00bb a d\u00e9cid\u00e9 de balancer leurs propos \u00e0 la poubelle. Parce que\u2026 bon, voir plus haut.
\nEt donc\u2026 elles vont devoir encore ouvrir leur gueule.
\nEt donc\u2026 on va revoir les m\u00eames gars ressortir les m\u00eames trucs crypto-parano\u00efdes parce que \u00e7a les d\u00e9rangera.
\nEncore.<\/p>\n