{"id":6268,"date":"2021-07-05T09:21:07","date_gmt":"2021-07-05T07:21:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.psychee.org\/blog\/?p=6268"},"modified":"2021-07-05T11:30:00","modified_gmt":"2021-07-05T09:30:00","slug":"par-pur-souci-de-transparence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psychee.org\/blog\/par-pur-souci-de-transparence\/","title":{"rendered":"Par pur souci de transparence…"},"content":{"rendered":"

Ce qui suit est ennuyeux ; non, mais je vous pr\u00e9viens. Les tauliers du groupe facebook sus-mentionn\u00e9 pensent que je fais une guerre \u00e0 leur groupe et leur communaut\u00e9 toute enti\u00e8re. Ce qui m\u2019amuse beaucoup, parce que cela voudrait dire que je ferais une guerre \u00e0 des copains, entre autres (j\u2019allais aussi dire copines, avant de v\u00e9rifier et de me rappeler que y\u2019a pratiquement aucune nana qui y participe et qui y reste longtemps). Non non, je ne fais pas de guerre, je me contente de signaler et rappeler \u2013non sans une certaine v\u00e9h\u00e9mence de ton, que voulez-vous, j\u2019aime bien \u00e9picer un peu mes propos- que c\u2019est dans ce groupe que se trouvent :<\/p>\n

1) une bande de quidams aux id\u00e9es plus proches de Zemmour et \u00e0 la verve plus proche de Papacito, que de Louise Michel et Victor Hugo, dont le point commun, parmi d\u2019autres, est d\u2019\u00eatre tous, peu ou prou une belle bande de connards misogynes (et aussi racistes, sexistes, homophobes, ne rayez pas les mentions inutiles, y\u2019en a pas) assum\u00e9s, tous persuad\u00e9s que les trucs progressistes dans le monde du jeu de r\u00f4le, c\u2019est un vaste complot de gauchistes-nazis-satanistes-pervers.<\/p>\n

2) que parmi ces quidams se trouvent bien des individus suspect\u00e9s de harc\u00e8lement sur internet, entre autres, et dont je fus l\u2019une des cibles (et pas victime, parce que pour cela, il aurait fallu que, \u00e0 part me titiller l\u2019envie de leur claquer le beignet, cela eut sur ma vie priv\u00e9e quelque r\u00e9el effet. D\u2019autres ont eu beaucoup moins de chance, et c\u2019est bien eux que je d\u00e9fends.)<\/p>\n

Donc, j\u2019ai re\u00e7u un courrier, me disant \u2013fort poliment- que c\u2019est pas bien ce que je fais, que c\u2019est pas bien d\u2019accuser (sic) un groupe (resic) sans preuve, que c\u2019est pas bien de dire des choses pas bien (oui, je paraphrase, mais c\u2019est vraiment l\u2019id\u00e9e), que \u00ab\u00a0mon avocat a dit\u00a0\u00bb qu\u2019on pourrait lancer des poursuites et au fait, on te demande de retirer toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 DROL et \u00e0 Discussions de R\u00f4listes Ouvertes et libres. Ha, oui… et ils me proposaient de venir d\u00e9battre sur leur groupe. Je pense que c\u2019est \u00e0 ce paragraphe-l\u00e0 que j\u2019ai crach\u00e9 mon caf\u00e9 en explosant de rire.<\/p>\n

Bref, mis \u00e0 part le c\u00f4t\u00e9 surr\u00e9aliste de la demande et de ses arguments, il y avait une lettre \u00e0 laquelle je devais r\u00e9pondre. J\u2019ai d\u2019abord dit \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb sans autre forme de proc\u00e8s, puis je suis all\u00e9 consulter deux potes, experts juridiques, dont un sp\u00e9cialis\u00e9 sur les probl\u00e9matiques de d\u00e9lits de diffamation sur internet, l\u2019autre \u00e9tant l\u2019expert juridique qui bosse pour mon h\u00e9bergeur de site, lui aussi un peu sp\u00e9cialiste de ce genre de sujets.<\/p>\n

Et donc, avec le premier, j\u2019ai r\u00e9dig\u00e9 une r\u00e9ponse officielle, car c’\u00e9tait, pour le coup, une n\u00e9cessit\u00e9 l\u00e9gale. Par souci de transparence, apr\u00e8s leur avoir envoy\u00e9, je la rends donc publique. Je n\u2019ai pas re\u00e7u r\u00e9ponse \u00e0 cette lettre, envoy\u00e9e Jeudi 1er <\/sup>Juillet ; et je n\u2019en attends d\u2019ailleurs pas. J\u2019ai autre chose \u00e0 foutre et il est \u00e9vident que je ne m’attends pas une seconde \u00e0 ce qu’ils bittent quoi que ce soit au contenu de ce courrier, autrement que par leurs biais cognitifs de l’immonde harceleuse mena\u00e7ante, mensong\u00e8re et venimeuse que je suis \u00e0 leur yeux. Ce dont je n’ai rien \u00e0 foutre non plus.<\/p>\n

Et promis, demain, j’arr\u00eate. J’ai tellement d’autres trucs \u00e0 faire, et quitte \u00e0 causer sur mon blog, je causerais de chaines youtubes et autres de r\u00f4listes cr\u00e9atifs, sympas et ouverts ; \u00e7a, c’est cool !<\/p>\n

PS : c’est pour les concern\u00e9s ce message ; les documents (comme si un harceleur allait signer une attestation disant \u00ab\u00a0oui, j’ai harcel\u00e9 untel \u00e0 tel heure et tel jour) attestant de harc\u00e8lement, vous ne pouvez pas les r\u00e9clamer. Hormis l’absurdit\u00e9 factuelle de la demande, vous n’en avez ni le droit, ni la l\u00e9gitimit\u00e9. Ces documents, c’est \u00e0 la justice qu’on les confie, pas \u00e0 des gogos qui pr\u00e9tendent sans fr\u00e9mir que l’ensemble des t\u00e9moignages de harc\u00e8lement dans le JDR (par exemple, tout ceci : https:\/\/etpourtantellesjouent.wordpress.com\/<\/a> ) sont le fait d’une minorit\u00e9 \u00ab\u00a0hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb et sont sans doutes tous invent\u00e9s.<\/p>\n

Voici donc la dite lettre en r\u00e9ponse :<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Bonjour,<\/p>\n

Je vais vous expliquer la raison de mon refus, apr\u00e8s consultation de mon expert juridique quant aux suites \u00e0 vous accorder\u00a0: je ne suis en rien l\u00e9galement contrainte \u00e0 ex\u00e9cuter votre demande. Votre groupe n\u2019est ni une personne physique, ni une personne morale et, en votre qualit\u00e9 de mod\u00e9rateur, vous n\u2019\u00eates en rien directeur de publication.<\/p>\n

Je tiens aussi \u00e0 vous rappeler qu\u2019en Suisse, o\u00f9 je r\u00e9side, et o\u00f9 est h\u00e9berg\u00e9 mon blog, l\u2019article 173 du Code P\u00e9nal Suisse (CP) dans son point 2 indique que\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a02. L\u2019inculp\u00e9 n\u2019encourra aucune peine s\u2019il prouve que les all\u00e9gations qu\u2019il a articul\u00e9es ou propag\u00e9es sont conformes \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 ou qu\u2019il avait des raisons s\u00e9rieuses de les tenir de bonne foi pour vraies.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Il est bien entendu tout \u00e0 fait \u00e9vident que les contenus r\u00e9dig\u00e9s par une partie des membres de votre groupe, et que nous avons r\u00e9colt\u00e9s en toute l\u00e9galit\u00e9 (voir plus loin), confirment sans l\u2019ombre d\u2019un doute de la bonne foi de mes all\u00e9gations.<\/p>\n

La vid\u00e9o initiale qui cite \u00ab\u00a0les paladins chatoyants\u00a0\u00bb<\/em> a \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e sur votre groupe essentiellement, conduisant \u00e0 des vagues de propos diffamatoires et haineux, entrant d\u00e8s lors sous le coup de la Loi. De m\u00eame de nombreux membres de votre groupe ont minimis\u00e9 voire ni\u00e9 le harc\u00e8lement subit par le vid\u00e9aste Neatherion. Et nous pouvons encore remonter plus loin, avec des atteintes du m\u00eame ordre sur les cr\u00e9ateurs du Blog \u00ab\u00a0Et Pourtant Elles Jouent.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Vous estimez avoir subi une atteinte \u00e0 l\u2019honneur de votre groupe. Or, dans mon article de blog, je n\u2019y d\u00e9signe que les harceleurs qui y s\u00e9vissent, identifi\u00e9s sous un sobriquet sp\u00e9cifique, et non l\u2019ensemble de votre communaut\u00e9.<\/p>\n

Je tiens aussi \u00e0 vous rappeler que la justice fran\u00e7aise est particuli\u00e8rement cl\u00e9mente, m\u00eame en cas de faits av\u00e9r\u00e9s, quand il s\u2019agit de juger des propos \u00e9crits et publi\u00e9s par des victimes qui d\u00e9noncent le harc\u00e8lement qu\u2019elles subissent. Or, vous n\u2019\u00eates pas en mesure de nier factuellement que je suis, r\u00e9guli\u00e8rement, ainsi que d\u2019autres r\u00f4listes, la cible d\u2019injures, d\u2019attaques, de tentatives de piratages et de harc\u00e8lements de certains de vos membres, aussi bien sur votre groupe, que par divers autres moyens sur internet.<\/p>\n

Je n\u2019ai jamais port\u00e9 plainte \u00e0 l\u2019\u00e9gard des cr\u00e9ateurs et administrateurs de votre groupe pour \u00ab\u00a0diffamation\u00a0\u00bb, mais veuillez prendre conscience que j\u2019ai suffisamment de preuves pour d\u00e9noncer et agir sur les cas de harc\u00e8lements dont je suis victime par des membres de votre groupe. Je cite, pour l\u2019exemple, un message de l\u2019un d\u2019eux \u00e0 mon encontre\u00a0:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Votre groupe \u00e9tant public, ces captures d\u2019\u00e9cran sont par cons\u00e9quent tout \u00e0 fait l\u00e9gales et je puis vous assurer que j\u2019en ai, bien \u00e9videmment, assez pour prouver les faits de diffamation et de surtout de harc\u00e8lement dont je suis victime, sur votre groupe et ailleurs par ces m\u00eames personnes.<\/p>\n

Je tiens \u00e0 souligner \u00e0 votre connaissance que si une diffamation a une dur\u00e9e de prescription fix\u00e9e \u00e0 3 mois, m\u00eame publique et sur Internet, il n\u2019en est pas de m\u00eame pour des faits de harc\u00e8lements. Enfin, et m\u00eame si je ne suis pas nomm\u00e9e, le simple fait d\u2019utiliser, par exemple, le sobriquet \u00ab la reine des abeilles \u00bb est un identifiant nominatif suffisant pour qualifier un fait de harc\u00e8lement.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, mes propos, que vous jugez diffamatoires contre un groupe qui n\u2019est ni une personne morale, ni une personne physique, risquent fort de ne pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme tels, ni par un avocat, ni par un juge, en pr\u00e9sence de toutes les preuves. J\u2019ose croire que l\u2019avocat que vous avez contact\u00e9 vous aura, forc\u00e9ment, alert\u00e9 de ce point ?<\/p>\n

Un juge pourrait m\u00eame \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 vous rappeler \u00e0 vos obligations de mod\u00e9ration sur les propos hors-la-loi, tels que les discriminations homophobes, transphobes, sexistes, et les r\u00e9guliers appels \u00e0 la haine qui ont \u00e9t\u00e9 relay\u00e9s sur votre groupe et qui sont \u00e0 l\u2019origine du harc\u00e8lement que je mentionne plus haut, et dont beaucoup font r\u00e9guli\u00e8rement part.<\/p>\n

Avez-vous bien d\u00e9crit tout ce qui est diffus\u00e9 publiquement sur votre groupe \u00e0 l\u2019avocat qui vous a conseill\u00e9\u00a0?<\/p>\n

J\u2019en viens \u00e0 une conclusion\u00a0:<\/p>\n

Nous avons, je vous l\u2019accorde, tout \u00e0 gagner si nous faisons l\u2019un et l\u2019autre un pas. J\u2019accepte de supprimer la mention de \u00ab DROL \u00bb et \u00ab Discussion de r\u00f4listes ouvertes et libres \u00bb de mon article si vous acceptez les conditions suivantes :<\/p>\n